Suchfunktion

Sitzungsergebnisse der letzten 14 Tage

In dieser Rubrik werden die Entscheidungstenöre aller Kammern des Landesarbeitsgerichts zur Information für die Parteien veröffentlicht. Die Mitteilung der Sitzungsergebnisse auf dieser Seite ist nur eine Vorabinformation und erfolgt ohne Gewähr.

Datum Aktenzeichen Tenor
 
21.08.2018 15 TaBV 3/18

Die Beschwerde des zu 1 beteiligten Gesamtbetriebsrats gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 29.06.2018 - 3 BV 112/18 - wird zurückgewiesen.

 
21.08.2018 12 Sa 17/18

1. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Mannheim vom 27. November 2017 (11 Ca 219/17) abgeändert. 

Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis der Parteien durch die Kündigung des Beklagten vom 26. Juni 2017 nicht aufgelöst worden ist. 

2. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Beklagte. 

3. Die Revision wird zugelassen.

 
15.08.2018 21 Sa 19/18

1. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Reutlingen vom 23.02.2018 - Az: 5 Ca 208/17 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.
2. Die Revision wird nicht zugelassen.

 
15.08.2018 21 Sa 28/18

1. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Karlsruhe vom 23.02.2018 - Az: 1 Ca 314/17 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.
2. Soweit die Beklagte verurteilt worden ist, an den Kläger eine Verzugspauschale iHv € 40,00 zu zahlen, wird die Revision für die Beklagte zugelassen.
Im Übrigen wird die Revision nicht zugelassen.

 
15.08.2018 4 Sa 6/18

I. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 22.11.2017 (29 Ca 1854/17) abgeändert.

1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger eine Antrittsprämie iHv. 255.000,-- US-Dollar (USD) brutto zu zahlen.

2. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger ausstehendes Gehalt iHv. 215.500,-- USD brutto zu zahlen.

3. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger für den Zeitraum vom 01.09.2016 bis zum 31.07.2017 425.000,-- USD brutto zu zahlen nebst Zinsen iHv. 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils 42.500,-- USD seit 16.09.2016, 16.10.2016, 16.11.2016, 16.12.2016, 16.01.2017, 16.02.2017, 16.03.2017, 16.04.2017, 16.05.2017, 16.06.2017 und 16.07.2016.

4. Es wird festgestellt, dass die Beklagte gegenüber dem Kläger zur Zahlung von Schadenersatz verpflichtet ist für die steuerlichen Nachteile, die dem Kläger durch die Nachzahlung rückständigen Gehalts gemäß Nr. 3 entstehen.

5. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 81,15 Euro zu zahlen.

6. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger Zinsen iHv. 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz zu bezahlen,  - auf die Forderung gemäß Nr. 1 seit 04.05.2017  - auf die Forderung gemäß Nr. 2 seit 04.05.2017  - auf die Forderung gemäß Nr. 4 seit 27.07.2017

7. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger für den Zeitraum 01.08.2017 bis zum 30.11.2017 170.000,-- USD brutto zu zahlen nebst Zinsen iHv. 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils 42.500,-- USD seit 16.08.2017, 16.09.2017, 16.10.2017 und 16.11.2017.

II. Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.

III. Die Revision wird nicht zugelassen.



 
15.08.2018 4 Sa 5/18

1. Das Urteil des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 22.11.2017 (29 Ca 1620/17) wird aufgehoben.

2. Der Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten wird für unzulässig erklärt.

3. Der Rechtsstreit wird an das rechtswegzuständige Landgericht Stuttgart verwiesen.

 
10.08.2018 9 Sa 40/18

1. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Freiburg vom 18.04.2018 - 1 Ca 96/18 - wird auf deren Kosten zurückgewiesen.

2. Die Revision wird nicht zugelassen.

Fußleiste